Basada en la novela de WILLIAM LANDAY
DEFENDER A JACOB
Entonces, ¿crees que ganaré?
Me sorprendería que no lo hicieras.
Es tu primer caso de asesinato, ¿no?
¿Tan obvio es?
No, lo estás haciendo genial. Muy bien, sí.
- Te agradezco que hayas sacado tiempo... - Oh, vamos, por favor. De hecho, he...
...tomado algunas notas.
Si quieres.
Sí. Claro.
- Adelante. - Pues...
- Sobre tu alegato inicial... - Vale.
No le miraste. Al acusado.
- Ah, ¿no? - No.
Y no hablo de mirar de refilón.
Debes mostrarle al jurado que le puedes mirar a los ojos y decir "culpable".
Si tienes el coraje para hacer eso, ellos también lo tendrán.
Vale.
Muy bien.
¿Qué más?
Te quedas muy lejos del jurado, tienes que acercarte lo máximo posible.
Eso hace que sientan que eres uno de ellos.
Ah, y otra cosa: has dicho el nombre del acusado cuatro veces.
¿No debería hacerlo?
Por lo que a ti respecta, no tiene nombre.
Es el acusado.
Sus abogados harán todo lo posible por humanizarlo.
No se lo pongas más fácil.
- ¿Otra ronda? - No, estamos bi...
¡Sí!
Por supuesto.
Venga.
Yo invito.
De verdad crees que voy a ganar, ¿eh?
Jacob, sé que ya te lo he dicho antes,
pero es importante que te mantengas tranquilo por duro que sea lo que oigas...
Supongo que estaremos aquí toda la mañana.
¡Todos en pie!
Atención.
Todo aquel que tenga algo que declarar ante el honorable juez French,
nuestro juez del Tribunal Superior al servicio de la Mancomunidad,
que se acerque y será escuchado.
Dios salve a este muy honorable tribunal de Massachusetts.
Se abre la sesión. Por favor, siéntense.
Acusación número 08-44-07.
La Mancomunidad contra Jacob Owen Barber.
Se le acusa de asesinato en primer grado.
Representa al acusado Joanna Klein.
Y a la Mancomunidad, el fiscal auxiliar Neal Logiudice.
¿Alguna moción antes de empezar con la selección del jurado?
Un par de cosas, señoría.
Al padre del acusado, Andrew Barber,
le gustaría comparecer en el caso en nombre del acusado.
Y, con el permiso del tribunal, será mi ayudante en el juicio.
¿Es una decisión sabia, Sra. Klein?
Es el deseo de la familia, señoría.
De acuerdo, Sr. Barber, puede acercarse. ¿Qué más?
Señoría, he presentado una petición in limine
para excluir cualquier mención al abuelo del acusado, William Barber,
que actualmente cumple cadena perpetua por asesinato en primer grado.
Creemos que la Mancomunidad puede dar a conocer este hecho
para influenciar al jurado.
Señoría, la Mancomunidad alega
que el historial de violencia de la familia es de gran relevancia.
Señoría, mi cliente no ha visto ni una sola vez a...
Lo sé. He leído la petición.
La objeción queda anotada y pospuesta.
Si la Mancomunidad decide
que los antecedentes de William Barber son claves para el caso,
primero informará a la defensa y celebraremos una vista.
De lo contrario, ni una palabra de esto al jurado.
Gracias, señoría.
Sí, señoría.
Por último, la defensa solicita
añadir dos personas más a la lista de testigos.
Matthew McGrath y Leonard Patz.
¿Mancomunidad?
Nada que objetar, señoría.
Que entren los miembros del jurado.
En pie, va a entrar el jurado.
Conductora de autobús, jubilada con hijos. Está bien.
Sí, me ha gustado. Gracias, Ellen.
No paraban de mirarme.
Te acostumbrarás.
Tú céntrate en mirar al juez todo lo que puedas, o a tu padre o a mí.
No hagas nada que les desagrade. Nada de caras, ¿vale?
Lo estás haciendo muy bien.
Tú también, Laurie.
No podemos considerar al acusado un chico...
...corriente.
No, porque hay algo... que le diferencia.
Su padre.
Un padre que era fiscal auxiliar del distrito,
un hombre importante en este edificio.
Durante años, el acusado ha visto a su padre
al frente de todos los casos de asesinato del condado.
Escuchaba conversaciones durante la cena.
Llamadas telefónicas...
...sobre crímenes.
Hasta podría decirse que...
...el asesinato era el negocio familiar.
Sin embargo,
la clave está en el porqué.
¿Por qué...
...un chico de octavo asesinaría a su compañero de clase?
Bueno...
Todos hemos ido al colegio.
Los niños... pueden ser muy crueles.
Van a escuchar el testimonio de que la víctima, Ben Rifkin,
se burlaba del acusado.
Nada sorprendente, pero, aun así, es cruel.
Ben cometió el error de burlarse de este joven,
ajeno a su capacidad oculta, a su deseo incluso, de matar.
Protesto.
Se acepta.
El jurado no tendrá en cuenta este último comentario sobre el deseo del acusado.
Es especulación.
Ese día, el 12 de abril,
el acusado iba caminando por el bosque del parque Cold Spring
con un cuchillo en el bolsillo y una idea en su mente.
¿Le tendió una emboscada a la víctima o antes intercambiaron algunas palabras?
Tal vez Ben...
...le insultara.
O incluso le amenazara.
No lo sabemos.
Lo único que sabemos...
...es que el acusado clavó su cuchillo tres veces en el pecho de Ben Rifkin.
Y lo mató.
Tres...
...heridas distribuidas...
...uniformemente.
Una...
Dos.
Tres.
Ven una tragedia tan enorme como esta y les pone furiosos.
Quieren que alguien pague por ello.
Yo también. Se lo aseguro.
Es humano.
Pero Jacob Barber...
...es inocente.
Y quiero repetirlo para que no haya ningún malentendido.
Jacob Barber es total y absolutamente inocente.
Cuando entiendan lo que pasó en realidad aquel día,
verán este caso como lo que es, un juicio precipitado.
La huella digital, por ejemplo, a la que la fiscalía da tanta importancia,
van a escuchar cómo llegó hasta allí.
Oirán cómo Jacob se lo contó a la agente que lo detuvo
tan pronto como se lo preguntó.
Vio a su compañero de clase tumbado en el suelo e intentó ayudarle.
Y cuando vio que Ben estaba muerto...
...y vio toda esa sangre,
entró en pánico.
Temía que si le decía a alguien lo del cadáver,
se convertiría en sospechoso.
Al fin y al cabo, era Ben Rifkin, el chaval que le acosaba.
Todo el mundo lo sabía.
¿Qué impresión daría?
¿Le gustaría a Jacob haber sido más valiente desde el principio
y haber dicho la verdad?
Por supuesto que sí.
Ha sido el peor error de su vida. Ha sido un error garrafal y catastrófico.
Pero es un chaval.
Y no me importa cómo decida juzgarle el Estado.
Solo era un chaval de 14 años.
Y los chavales se equivocan.
Pero nosotros somos adultos,
con una gran responsabilidad ante nosotros.
Ha muerto un chico.
No destruyan la vida de otro para enmendarlo.
Eso no sería justicia.
Solo una tragedia más.
¡Aquí! Sr. Barber, ¿tiene algo que decir?
¡Por favor, solo unas preguntas!
¡Solo unas preguntas!
¿Por qué lo hizo?
Responda, por favor.
Es el mismo tío, sin duda.
Sí, estoy seguro, un Lincoln azul.
Bien.
¿Todavía tienes el número de matrícula?
Vale.
Gracias, Duff.
¿Ha pasado algo, Andy?
Es una larga historia. Ya te contaré.
Está bien. Asegúrate de que descansen.
- Te llamaré esta noche. - Vale.
¿Documentación?
¿Qué he hecho?
¿Me deja verla?
Tengo derecho a estar sentado en mi coche.
Señor, ¿se niega a facilitarme su documentación?
No me niego a nada.
Quiero saber por qué me está incordiando.
La familia no ha hecho ninguna declaración al salir de los juzgados.
Y todo indica
que van a pasar la noche aquí en su casa de Newton.
Lo que sucederá mañana es una incógnita.
Sin embargo, todo apunta a que podríamos asistir a un juicio lleno de emotividad.
Soy Alex Wong. Noticias del Canal 12.
Hola
¿Cómo TE ha ido el día?
LOL. ¿Estás bien? Parecía intenso en la tele
Helado gratis ayudaría.
- Mañana será otro día. Gracias por todo. - Y aquí estaremos. Hasta mañana.
Acabo de hablar con Duffy.
Malas noticias. ¿Quieres oírlas?
¿Qué pasa?
Se llama James O'Leary. El tío del Lincoln.
Le llaman "padre O'Leary".
¿Quienes?
Es un antiguo gánster.
Tiene antecedentes. Duffy dice que era una especie de matón.
Ahora ofrece sus servicios para trabajos de poca monta, palizas y cosas así.
¿Me tomas el pelo?
- ¿Qué quiere de nosotros? - No lo sé.
¿Y qué tenemos que hacer? ¿No pueden detenerlo, interrogarlo?
No a menos que nos amenace explícitamente.
Dios mío.
Duffy dice que va a tenerlo vigilado.
Sé que no suena bien,
pero lo más probable es que sea alguien que intenta asustarnos.
Como si no estuviéramos ya bastante asustados.
Solo sé que el corazón me iba a mil porque no me respondía.
Yo aún... no podía ver cómo estaba hasta que me acerqué más.
¿Y pidió ayuda?
Subí, casi arrastrándome, por la colina mientras llamaba a Emergencias.
Gracias, Sra. Gianetto.
Sra. Klein.
No hay preguntas, señoría.
- El parque de perros, sí. - ¿Qué hora era?
Sobre las ocho de la mañana.
Como ya dije, me pareció oír una voz... La voz de un chico.
Decía: "Para, me estás haciendo daño".
"Para, me estás haciendo daño".
¿Podría decir de qué dirección venía esa voz?
Del oeste, creo.
Inspector, ¿es el procedimiento habitual
que un fiscal auxiliar dirija la investigación de un homicidio?
Sí
¿Y quién fue el fiscal auxiliar asignado para el caso?
Protesto. Irrelevante.
Letrados, por favor.
Señoría, no sé qué tiene que ver la participación del Sr. Barber
con la inocencia o culpabilidad de su hijo.
Señoría, el jurado tiene derecho a saber
que el padre del acusado estuvo a cargo de las primeras fases de la investigación.
Voy a permitirlo, pero le aviso, letrado, que aquí no se juzga al Sr. Barber.
Recuérdelo.
Sí, señoría. Entendido.
El testigo responderá.
Se asignó a Andrew Barber.
¿Y le resultó extraño
que el Sr. Barber llevara un caso sobre un compañero de clase de su hijo?
Pues no. No.
Y cuando su hijo fue acusado del asesinato,
¿no le preocupó?
No me alegré, la verdad.
Inspector, ¿sabe de algún caso
en el que un fiscal haya llevado una investigación sobre su propio hijo?
- Protesto. - Se acepta.
Ha quedado claro, letrado. Continúe.
No hay más preguntas, señoría.
Sra. Klein.
Inspector Peterson, fue de los primeros en llegar al lugar del crimen.
- ¿Encontraron el arma aquel día? - No, señora.
Aparte de una única huella hallada en la sudadera de la víctima,
¿encontraron alguna otra prueba aquel día?
No.
Y, por supuesto, la huella no fue identificada hasta más tarde, ¿verdad?
Sí, correcto.
Entonces, ¿se podría decir que al inicio de la investigación
ni usted ni el Sr. Barber tenían ningún sospechoso evidente?
Ninguno.
¿Y fue el acusado el primer sospechoso que surgió?
- No. Primero, perseguimos... - Protesto.
Irrelevante.
Denegada.
Nuestro primer sospechoso fue Leonard Patz.
Tenía antecedentes por ataques sexuales a niños. Cosas así.
Entonces, ¿era un delincuente sexual fichado
y por eso se convirtió en sospechoso?
Y porque vivía cerca del parque.
No solo vivía cerca del parque.
Sabían que paseaba por el parque todas las mañanas, ¿verdad?
Protesto. Induce al testigo.
Denegada.
Sí.
De hecho, admitió haber estado en el parque esa mañana.
No hay más preguntas. Gracias.
Inspector,
¿de quién fue la idea de centrar la investigación en Leonard Patz?
Andy Barber me lo planteó.
Andy Barber. Entiendo.
Y el Sr. Patz fue descartado cuando el propio hijo del Sr. Barber
fue acusado del crimen.
Sí
No hay más preguntas, señoría.
- Señoría, quisiera contrainterrogar. - Adelante.
Inspector, cuando el Sr. Logiudice le ha preguntado
si había descartado a Leonard Patz, ¿estaba seguro de su inocencia?
¿"Seguro"? No.
¿Estuvo de acuerdo con el Sr. Barber en investigar a Leonard Patz?
Sí. Totalmente.
¿Y sobre el resto de decisiones que tomó Andy Barber?
¿Dudó de alguna?
No, de ninguna.
Es el mejor que tienen.
Bueno, el mejor que tenían.
Gracias, inspector. No hay más preguntas.
Mancomunidad, ¿llama a su siguiente testigo?
Sí, señoría.
El rayo refracta a través de las rendijas y crea un patrón de franjas al otro lado.
¿Por qué?
Porque la luz no está hecha de partículas, sino de...
- ¿Ondas? - Exacto.
Y la intersección de las ondas crea los patrones.
Entonces, los físicos quisieron averiguar cómo sucedía e instalaron un dispositivo
que les permitiría ver exactamente por qué rendija atravesaba cada electrón.
Pero desde el instante en que empezaron a observarlo,
el electrón dejó de comportarse como ondas y volvió a hacerlo como partícula.
¿Qué?
- Eso es imposible. - Búscalo en Google.
Vuelvo enseguida.
Yo le digo a mi mujer que es lo que me pasa a mí con los Celtics.
En cuanto los miro, pierden.
¿Qué coño te dije sobre llamarme?
Solo quiero saber cómo va.
¿Qué?
¿Cómo que qué? El juicio.
Es mi nieto. Tengo derecho a saberlo.
Escúchame atentamente.
Tú no tienes derecho a nada, ¿vale?
Quizá a hablar con esos periodistas que no paran de incordiarme.
Haz lo que te dé la gana.
Venga, solo quiero saber qué opinas.
O sea, ¿cuál es tu estrategia?
Lo estoy viendo todo el día en las noticias.
El chico puede ganar, pero...
...debes ser listo, usar la cabeza.
Ah, ¿sí? ¿Ahora dan títulos de Derecho en la cárcel?
Qué gracioso.
¿Crees que la cárcel es una puta broma?
Déjame decirte una cosa.
Este no es lugar para un crío como Jacob.
Oye, uno de...
...los testigos de hoy, el poli que ha testificado,
ha mencionado a un tal Patz.
¿Qué pasa con él?
¿Crees que lo hizo él?
¿Lo crees?
Sí.
¿Estás seguro?
Mira, tengo que colgar.
Ese tipo es un pederasta, ¿verdad?
Algo así.
¿Cómo va a ser "algo así" como un pederasta?
Del mismo modo que tú ya eras un asesino antes de que mataras a nadie.
¿Por qué tienes que meterte conmigo, eh?
¿Por qué no dejas de preocuparte por lo que soy yo
y te centras un poco más por mi nieto?
No vuelvas a llamar.
¡Hablo en serio, no permitas que lo metan aquí.
¿Me oyes?
¡Llevo toda mi puta vida en este agujero!
¡No voy a quedarme de brazos cruzados mientras mi nieto...!
¡Hijo de...!
- ¿Joanna se ha ido? - Sí.
¿Quién era?
Ah, nadie...
Querían confirmar unos cargos de la tarjeta de crédito.
Joanna parecía...
...optimista.
¿Sabes?
Creo que está yendo bien.
Es muy raro porque había un montón de reporteros fuera.
- Ni sé por qué porque hacía frío. - Oye.
Espera un momento.
Te cuelgo esto en la puerta.
Vale, gracias.
¿Con quién estás hablando?
Con Sarah.
Vale.
- Dale recuerdos. - Vale.
Perdona, sigue.
Pues eso, que entra la mujer con sus hijos, ¿vale?
Y no paraban de hacer un montón de ruido, eran insoportables.
Y yo estaba como: "Madre mía. Callaos ya", pero...
¿Cuánto lleva trabajando en el laboratorio criminal?
11 años, va para 12.
Sra. Carlson, ¿podría describir la sangre que había en el punto del ataque?
Salpicaduras pequeñas, de dos centímetros de diámetro.
Ayer oímos alegar a la defensa que en un apuñalamiento como este
la ropa del agresor debería haberse manchado de sangre.
¿Qué opina usted?
Eso no es necesariamente cierto,
ya que la sangre no salió disparada con fuerza.
También es posible que el agresor se quedara detrás de la víctima
al apuñalarle, manteniéndose fuera del alcance de cualquier salpicadura.
¿Qué puede decirnos del arma del crimen?
Buscamos un cuchillo con una hoja de entre 10 y 15 centímetros
con el borde dentado.
Entiendo.
Entonces...
...¿un cuchillo como este?
Protesto.
- La Mancomunidad solicita presentar... - ¡Protesto!
Señoría, pronto oirán el testimonio del mejor amigo del acusado...
Dirá que tenía un cuchillo exactamente igual a este.
Un Schnell Tactical.
Señoría, esto es un truco barato.
La Mancomunidad aún tiene que vincular ese tipo de cuchillo con el acusado.
Y exhibirlo aquí y ahora es irresponsable. Es incendiario.
Estoy de acuerdo. Se acepta. Guarde el cuchillo, Sr. Logiudice.
En ese caso, no hay más preguntas, señoría.
- ¿Contrainterrogatorio? - Por supuesto, señoría.
Sra. Carlson, estaba hablando del tema de la sangre.
¿Se recogió alguna evidencia sanguínea del acusado?
No.
¿Pruebas genéticas?
¿ADN?
¿Cabellos?
¿Fibras?
No, solo la huella.
- ¿Puedo plantearle una hipótesis? - Adelante.
Supongamos que el acusado, Jacob, iba andando camino del colegio
y que se cruzó con la víctima tumbada en el suelo.
Y supongamos que Jacob agarró a la víctima por la sudadera
para ver si estaba bien.
¿Eso podría dejar una huella que coincidiera con la que encontraron?
Sí, eso sería posible.
Bien, el cuchillo que la Mancomunidad ha intentado presentar como prueba...
¿Lo había visto antes?
Protesto. Irrelevante.
Denegada.
Usted abrió esa vía.
Sí, la oficina del fiscal me pidió que determinara
si ese modelo de cuchillo coincidía con las heridas de la víctima.
Ah, y supongo que le dieron otros modelos para compararlos también.
No.
¿No?
¿No le preguntaron al menos
qué otros modelos de cuchillo podían causar esas heridas?
No.
¿Y cuántos diría que hay?
No, no lo sé. Sería mera especulación.
¿1000?
Yo creo que menos.
¿700? ¿500?
Supongo... Supongo que algo así.
En definitiva,
la posibilidad de que ese sea el verdadero cuchillo es de 1 entre 500, ¿correcto?
¡Protesto! Incita a la especulación.
Se acepta.
No hay más preguntas, señoría.
Está yendo de pena. ¿No lo ves?
Va a irse de rositas después de matar a nuestro hijo
por culpa de ese gilipollas y sus malditos numeritos.
Por favor, no puedo soportarlo.
Ya. Pues yo tampoco puedo.
Dan...
¡Dan!
...el cuchillo.
No entiendo cómo no sabía que ese truco sería contraproducente.
Va a la desesperada.
- ¿Estás bien? - Sí.
Uno de ellos ha sonreído.
Uno de los miembros del jurado, el de la perilla.
¿Ha sonreído? ¿De verdad?
Sí, cuando admitió que había 1 posibilidad entre 500, sonrió.
¿Pasa algo?
No. No es nada.
Luego hablamos.
Usted y el Sr. Barber han trabajado juntos en muchos casos, ¿no es cierto?
Es verdad, sí.
¿Le describiría como diligente en relación a su trabajo?
Más que eso, era muy riguroso.
¿Fue riguroso cuando decidió no interrogar a los compañeros de escuela de la víctima?
No creyó que fueran una prioridad. Ya habíamos hablado con los amigos de Ben.
Pero después de interrogar, por fin, al resto de alumnos,
¿consiguieron sacar algo útil?
En un principio, no mucho.
Pero, con seguimiento,
nos enteramos de que había un problema entre la víctima y el acusado.
Se refiere a que Ben acosaba al acusado.
Lo descubrimos, sí.
¿Y fue entonces cuando empezó a ver al acusado como sospechoso?
Así es.
¿Aunque su padre seguía dirigiendo la investigación?
Parte de la investigación tuvo que llevarse a cabo
sin que el Sr. Barber lo supiera.
¿Y qué descubrieron?
Que el acusado tenía un cuchillo que coincidía con las heridas,
que tenía un móvil y que tuvo la oportunidad,
ya que se le situó cerca del lugar del crimen la mañana de la agresión.
¿Lo detuvieron entonces?
No hasta que llegó la huella.
Obtuvimos una orden y registramos la casa en busca del cuchillo.
No lo encontramos.
¿Se llevaron el portátil del acusado?
Sí, pero nada le incriminaba directamente.
Inspectora, ¿conoce un programa llamado Disk Scraper?
Borra datos de los discos duros, elimina archivos, cosas así.
¿Encontraron ese programa en el ordenador del acusado?
Así es.
¿Es posible que hubiese pruebas incriminatorias en el portátil
y que las borrara el acusado?
Protesto. Incita a la especulación.
Se acepta.
¿Encontraron pornografía?
Protesto. Irrelevante.
- Se acepta. - Permítame ser más específico.
¿Encontraron pornografía violenta en el ordenador del acusado?
Creo que toda la pornografía es violenta.
Por supuesto.
Me refiero a imágenes en que aparecen abusos o torturas.
¡Protesto! Irrelevante.
Denegada. Responda la pregunta.
Algunas, sí.
No hay más preguntas.
Inspectora, supongo que habrá llevado a cabo
muchos registros en su carrera, ¿verdad?
Claro.
Y ha incautado muchos ordenadores.
Sí.
¿Ha encontrado alguno que no tuviera nada de pornografía?
Creo que no.
Inspectora, ¿no es verdad que fue usted la primera
que identificó a Leonard Patz como sospechoso y no el Sr. Barber?
Sí, yo le hablé sobre Patz y coincidimos en que debíamos tenerlo en cuenta.
Una última pregunta.
¿En algún momento de la investigación se comportó Andy Barber de alguna manera
que indicara que sospechaba de su propio hijo?
No, en lo más mínimo.
No hay más preguntas, señoría.
Sr. Logiudice, ¿réplicas?
Inspectora.
¿Ha visto comportarse al Sr. Barber de forma violenta?
No.
¿Está segura?
¿No le ha visto coger a alguien de la chaqueta
y empujarlo contra la pared?
Protesto. Irrelevante.
Denegada.
Una vez. A usted.
Cuando le provocó con lo de que su padre está cumpliendo condena por...
¿Condena por asesinato?
- ¡Protesto! Señoría... - Se acepta.
Hablaré con los letrados ahora mismo.
Estoy consternado por lo que acabo de ver. Lo hablamos antes del juicio.
Señoría, la defensa ha planteado la cuestión
de si el padre del acusado tenía motivos para sospechar de su propio hijo.
Yo simplemente estoy intentando argumentarlo.
- Tiene que estar de broma. - ¿Qué?
Señoría, la defensa solicita la nulidad del juicio.
- Venga ya. - Tenía instrucciones específicas.
Le advierto que está en la cuerda floja, Sr. Logiudice, ¿entendido?
Termine de una vez de interrogar a la testigo.
Y si oigo, siquiera un suspiro, sobre el abuelo del acusado,
accederé a anular el juicio. ¿Le queda claro?
Sí...
Señoría.
Damas y caballeros,
en Derecho hay un dicho:
"No se puede desandar lo andado".
No obstante, les voy a insistir en que lo hagan
y olviden la última pregunta.
Debió de ser una tortura para usted...
verlo desde la barrera.
No tuve opción.
¿Confiaba en la Sra. Klein?
Sí.
El cuarto día de juicio, la Mancomunidad llamó a su último testigo.
Derek Yoo.
¿Cree que la Sra. Klein se preparó adecuadamente
para la declaración de Derek Yoo?
Sí, lo mejor que pudo.
¿Intentó destrozar su credibilidad?
Tenía un motivo plausible. El jurado tenía derecho a saberlo.
¿Y usted y Laurie?
¿Qué pasa con nosotros?
¿Estaban preparados?
Tenemos un problema.
Matt McGrath. No lo encuentro.
¿Qué?
Ellen lleva llamándole toda la semana.
Y esta mañana por fin ha hablado con su madre.
Le ha dicho que ella y Matt discutieron hace tres días y que él se marchó.
Su novia acaba de publicar desde Florida
y su madre cree que podría estar allí con ella.
¿Y qué vamos a hacer? Debía testificar mañana.
No te preocupes. Ya pensaremos algo. Tranquilo.
¡Todos en pie!
Yo le dije: "Es por donde vienes a la escuela. ¿No has visto nada?".
Y me contestó que no.
¿No te dijo... que hubiese visto a Ben en el suelo ni que intentara ayudarle?
No...
No. Y luego hizo una broma.
Algo así como...
"Le ha pasado al más simpático".
¿Y eso fue pocas horas después de enterarse del asesinato de Ben?
Supongo, sí.
Estábamos en casa de Jake.
Jugando a videojuegos.
Cuando dijiste que Ben solía meterse con Jacob,
¿a qué te referías?
Ben se la tenía jurada a Jake.
Siempre estaba llamándole "marica". Como un apodo.
Le hacía preguntas a Jacob sobre cosas sexuales que hacen los gais.
Delante de todo el mundo, para avergonzarlo.
O fingía darle un puñetazo si se lo cruzaba.
Cosas así.
Y todo ese acoso disgustaba a Jacob.
- Sí, claro. - ¿Se ponía furioso?
Delante de Ben no mucho, pero...
...en privado explotaba. Decía que odiaba a Ben.
Aunque yo lo entendía.
A veces... Ben también era muy capullo conmigo.
¿En qué momento, tras la muerte de Ben,
te planteaste el papel de Jacob en el asesinato?
Protesto. Incita al testigo.
Denegada.
Responda a la pregunta, joven.
Supongo que tres días después.
¿Hubo algo, aparte de sus enfados, que empezara a hacerte sospechar?
Bueno, sí. El cuchillo.
Jake tenía un cuchillo de combate que daba miedo.
A veces lo traía a clase.
- ¿Para enseñarlo o para qué? - En realidad, no.
Me lo enseñaba a mí y a nuestro amigo Dylan, pero...
...le gustaba llevarlo encima, ir por ahí con él.
Era como que tenía algo secreto.
Entiendo.
Estaba el acoso. Y el cuchillo.
Bueno, tú ya sabías todo eso.
¿Y aún así no sospechaste inmediatamente?
No lo sé. Tal vez una parte de mí sí, pero...
Fue clave lo que publicó en Internet.
¿En Internet?
En esa página asquerosa que le gustaba, la Sala de Montaje.
Con "asquerosa" te refieres a "pornográfica".
Sí, pero no es tanto sobre sexo.
Es más de violencia.
Cosas muy gráficas.
¿Hay relatos en esa página?
Sí. Sí.
La gente publica todo tipo de cosas: fotos, vídeos, relatos...
¿Y sabes si Jacob publicó algún relato?
Lo hizo. Sí.
Los llamaba "Relatos de J. O. B.".
¿"Relatos de J. O. B."?
Sí, como sus iniciales.
J. O. B.
Era el seudónimo que usaba ahí.
¿Qué sabes al respecto?
Casi nada. Frena esto.
¿Y publicó J. O. B. un relato sobre el asesinato de Ben Rifkin?
Sí.
La Mancomunidad presenta como prueba...
¡Protesto! Señoría, ¿podemos acercarnos?
Cálmense, por favor.
Con todo respeto, señoría, ¿podemos acercarnos?
Señoría, es una emboscada.
No lo presentó en la exhibición de pruebas.
Señoría, fue escrito por el acusado.
Si se lo ocultó a su abogada, no es culpa de la Mancomunidad.
¿De qué va esto, Jacob?
¿Jacob?
Señoría, necesito consultarlo con mi cliente.
Adelante.
Les pido paciencia
mientras concedo a la defensa un momento para hablar con su cliente.
Va a permitirlo a menos que nuestra postura sea que Jacob no lo escribió.
- Pues eso diremos... - Saben que fue él, Andy.
Tienen una dirección IP.
¿Jacob?
Si nos negamos ahora, solo conseguiremos que se le dé más relevancia.
¿Es muy grave?
"Jason se detuvo mientras Brent se acercaba a él, sonriente.
No conocía bien a Jason, o habría estado muerto de miedo.
'No me provoques', le advirtió Jason. 'Lo digo en serio'.
Brent solo se rio, le cogió del brazo
y se lo retorció como había hecho muchas otras veces.
'Para. Me haces daño', dijo Jason. En realidad, no le dolía tanto.
Solo lo fingió ante Brent para que lo soltara.
Brent se volvió a reír, como hacía siempre. Una risa falsa.
Jason se metió la mano en el bolsillo de la sudadera.
Ahí estaba su amigo de confianza.
Agarró la empuñadura
y sintió una oleada de poder recorriendo su brazo hasta el hombro.
Sabía que ya no había vuelta atrás. El parque también parecía saberlo.
Oía la brisa en las hojas, el canto de los pájaros.
Brent vio cómo se le acercaba el cuchillo, pero ya era demasiado tarde.
Entró tan fácilmente que Jason creía que estaba apuñalando el aire.
Eso le sorprendió.
Lo hizo dos veces más, diciéndole a su mente que recordara esa sensación.
Brent cayó hacia atrás y rodó por la pendiente
hasta que se detuvo al fondo.
Jason sabía que debía irse, pero bajó hasta el cuerpo de Brent
para comprobar que estaba muerto.
El olor a sangre en el aire le mareó.
Encontró cerca un arroyo pequeño y lavó el cuchillo y sus manos.
Veía su reflejo en el agua, pero su cara le parecía diferente.
'Será nuestro secreto', parecía decir.
Fin".
¿Este relato se publicó...
...tres días después de encontrar el cuerpo de Ben?
Sí.
No hay más preguntas, señoría.
¿Sra. Klein?
No.
No estábamos preparados.
Un hecho sorprendente ha causado gran conmoción hoy en la sala.
La declaración de uno de los compañeros de clase de Jacob Barber
ha proporcionado a la fiscalía pruebas de gran valor inculpatorio.
La reacción de los miembros del jurado era, cuanto menos, palpable.
Solo era un relato.
No sabía que le darían tanta importancia.
¿Lo hiciste?
Dímelo. ¿Mataste a Ben?
No.
Podría pedir una orden de detención contra Matt McGrath.
No te la darán.
No para un testigo secundario escondido en Florida.
No queda otra que ir directos a por Patz.
Se le ha enviado hoy la citación.
Lo llamaré como testigo hostil, a ver qué le saco.
Debemos jugar todas nuestras bazas. No solo con Patz, también con Derek.
¿No ha bastado el contrainterrogatorio?
Has hecho lo que has podido.
Estabas descentrada.
Todos lo estábamos.
Tenemos que cubrirnos con Patz.
Yo propongo ser más duros con Derek, citar a Sarah.
Andy, ya lo hemos hablado.
Eso fue antes.
Necesitamos que recalque la obsesión de Derek.
Necesitamos que repita sus palabras en el estrado.
Tienes razón. Eso sería potente.
- Mostrar el selfi al jurado. - No.
No quiero meterla en esto. Es mi juicio. Digo que no.
Tú ya no tienes ni voz ni voto.
Después de lo de hoy.
Me pondré con ello mañana a primera hora.
"UN PASEO POR EL BOSQUE" por J. O. B
Publicado el 16 de abril, 01:43
Madre mía, qué relato. ¡JB lo hizo fijo!
Me he puesto mala leyendo esto. Quería creerlo, pero...
Lo dije. Y que os den a todos por dudar de mí.
Hola
¿Estás ahí?
FaceTime no disponible
No has dicho nada en toda la noche.
¿Tú sabías...
...lo del relato?
No.
Dime la verdad.
Ya lo hago.
La verdad. Necesito saberlo.
Laurie, te juro que no tenía ni idea.
¿Y de la página web?
¿La Sala de Montaje?
- Solo te lo oculté porque sabía que... - No.
No.
¿Que no qué?
No lo expliques como lo explicas todo. Justificándolo.
Sabía que te enfadarías.
Ya empezabas a pensar que era culpable, no quería añadir...
Ya no lo dudo.
¿Qué has dicho?
No puedo creerle.
Después de lo que he oído hoy.
- Así que dejarás que una cosa cambie... - ¡Siempre es una cosa!
¿No lo ves?
También somos culpables.
Si le protegemos, somos tan culpables como él.
Muy bien, muy bien. Pero baja la voz. Está arriba.
No estoy diciendo que sepa qué hacer al respecto. No lo sé.
Pero sé lo que he oído y sé lo que significa.
Laurie, te lo ruego.
Te pido que no saques conclusiones por una historia inventada.
- No es una historia. - ¡Sí que lo es!
Es un crío que le acosaba.
Seguramente habrá fantaseado con hacerle daño miles de veces.
Así que dejó volar su imaginación y la escribió.
Puede que...
...sintiera una emoción enfermiza imaginándolo.
¿Y eso es horrible? Sí.
Es terrible, está mal... Y fue estúpido, pero era una historia.
Joanna ha revisado cada frase.
No había ningún detalle del que no hubiesen informado en las noticias.
Estaba fantaseando.
¡Estaba confesando!
Llamarlo de otra forma es estrategia de abogados y tú lo sabes.
¿Y si fuera cierto?
¿Y si en el fondo supieras
que nuestro hijo ha hecho algo imperdonable,
que le quitó la vida a otro chico? ¿Te importaría siquiera?
Le seguiría queriendo, si es lo que preguntas.
No. No es eso...
Yo también le seguiría queriendo. Siempre le querré haga lo que haga.
No sabes las ganas que tenía de abrazarlo esta noche
y decirle que todo iría bien, pero no puedo seguir con esta farsa.
¿Seguirá fingiendo que no lo ha hecho? ¿Engañándonos a nosotros?
¡No está fingiendo! Él no lo hizo.
- Sé que no lo hizo. - No, no lo sabes.
No es posible mantener ese nivel de engaño.
Claro que sí. Tú deberías saberlo mejor que nadie.
Ya.
Sí, claro.
Lo aprendió de mí.
Tal vez lo aprendió de los dos.
¿Qué quieres que te diga, Laurie?
Tienes razón.
Nuestro matrimonio es una mentira.
Toda nuestra maldita familia es un cuento de hadas basado en nada.
Y nuestro hijo es un asesino.
¿Es lo que quieres oír?
No.
Pero no significa que no sea cierto.
JUZGADO DE DISTRITO DE EE. UU. PARA EL DISTRITO DE MASSACHUSETTS
CITACIÓN PARA TESTIFICAR EN JUICIO PENAL
ESTIMADOS SR. Y SRA. RIFKIN
LES HE VISTO EN LAS NOTICIAS
YO MATÉ
A BEN.
Traducido por María Sieso